同样是30年的发展,中国为何未能像”亚洲四小龙“那样成为发达国家(地区)? | 趣味地理小组 | 果壳网 科技有意思

文/蔡丁创
()

提要:
经过三十年的发展,亚洲四小龙都进入发达国家(地区)行列,日本1960的人均国民生产总值仅为395美元。,1961年开始国民收入倍增计划的实施,1987人均国内生产总值达到17,142美元,在美国跳。经过改革开放三十年来中国,占美国消费品生产30%,但工资水平只有美国的4%。但另一方面,多年来,中国经济却陷入产能过剩,内需不足。经过三十年的发展,为什么中国没有成为发达国家吗?

究其原因,如果仅从经济结构,中国经济尚未建立发达的绝对必要性,为了兼顾用人单位的共同利益和,资本和权力部门利益最大化。,工人的利益被忽视。一个显着的性能,工人的工资水平没有随着GDP的增加。因此,这是社会生产力和消费之间的巨大反差,劳动与资本的结构性失衡,严重阻碍了经济的可持续发展中国。

员工参与制度的缺失是员工失败的根本原因。。建设经济劳动与资本利益共享,中国的经济正在进入发达国家行列,必须跨T。

一、 现实经济生活中的不平衡电流

据中国人民银行副行长苏宁数据:在中国的最终消费总额 GDP的比重已从62%以上下降到2005年代。,To the first three quarters of this year, the final consumption share of GDP。从1991到2005的消费率下降,达到历史最低水平。2001的储蓄率上升到2005。,9个百分点,5年的快速增长。根据中央银行的数据,中国的流动性过剩近年来快速增长,到2006年11月底已达万亿元。流动性是剩余资金资本的本质,其本质是劳动与资本的分配比例失衡(见南风窗2006年11期蔡定创《流动性过剩的自白》)。

这些数据的解释,中国的生产过剩的经济、消费不足已经严重的亚由美。发达国家的消费率一般在78%左右,在中国,居民消费率已经下降到38%,即使是发达国家的一半都不到,这说明,我国近年来的经济增长主要依靠人口增长。,在国内消费市场相对萎缩,在国民生活水平相对下降。不为消费,当可以继续当过剩的生产能力?,消费是生产力。

生产过剩、国内需求不足的矛盾不从今天开始,关键是上世纪90年代的宏观调控。,在扩大内需的时间,它从不介意将规范劳动和资本,提高工人的分布为目标的比例,剩余产品增加出口招标,生产发展的内在张力被无形地有限,国家福利进一步输出,对于很多美元,通过发行基础货币支付账单,今天,由于对经济发展的影响 “流动性过剩”。多年来的调控并没有根,那么根在那里?

二、 劳动与资本的分配问题是一个杀的经济发展

事实上,马克思告诉我们,生产过剩,消费不足是资本主义社会的基本矛盾的研究。早期资本主义的基本矛盾就是“日益扩大的社会生产力与不断萎缩的社会消费之间矛盾”。利益机制的资本是用最大的利润获得利益。。工人的工资不断被压缩,消费市场正在缩小。马克思学说的理论作用,西方国家意识到二战后,没有工人利益和资本增长的同时利益,社会生产的发展是不可持续的。这里有另一种选择。,是经济危机的选择,或选择劳动和资本利益分享。民主国家劳动者依靠多数人的选票的强制作用,现代发达国家选择了后者。。工人的工资增长和社会福利法律规定,劳工权益团体的法律地位。以保证整个社会适应消费水平和消费水平。。因此,在今天的发达国家集团的形成。

因此,当今发达国家,已经脱离了早期资本主义的血腥、两国的分化。它自然资本,它是不可能自动分享工作生产结果。国家的民主制度,对大多数工人投票,是国家建立一套有效的劳动和资本保障体系。民主的实质是劳动者在获得地位和资本,它是经济系统,可以建立一套劳动和资本的。因此,所有的发达国家都有比较完善的国家的人民民主,更好地解决劳资关系。
可见,它是否可以有效地解决了劳动与资本的分配、贫富差距问题,其实是一个银行可以进入发达国家行列。。

在中国,经过近三十年的改革开放,社会生产力得到了极大的发展。,社会的生产能力也获得N倍的提高,但到目前为止,不但没有建立一个有效的职工保障机制,即使工人利益表达机制缺失。。政府、在自己的利益和资本的主导机制部穿。在过去的三十年里,内、外商投资企业年产值年均增长率,而劳动者年工资增长率仅为1%-3%(除国有企业外)。即使是那些早期资本主义的血汗工厂在今天的中国经常出现,当地的管理往往视而不见。严重倾斜的制度资本,普通工人不生产分享发展成果。在这种制度下,生产力不能得到充分的发展。
显然,我国尚未意识到进入发达国家行列,你必须通过这个嗡嗡声。我们仍然远离了发达国家。

三、 改革

上面的描述,劳动与资本共享经济的建立是基本前提,对人民民主制度建立的前提在于。到目前为止,国内主流经济学家们没有看到这种效果,不要认为二极分化严重是国家的敌人,精英政治倡导者,人民民主是可有可无的。当然,如果政治精英能够解决问题,这是一种高效节能的方法。但实践证明是不可能的。。

为什么我们有执政为民的理念也做不到在中国构建劳动与资本共享的经济体?主要原因就在于,任何社会阶级不会自动放弃既得利益,权力与资本的联盟后,打电话的最高水平将无能为力。何况,国家决策、监督和管理系统是一个非常复杂和庞大的庞,当基本制度缺失,个人的作用是非常有限的。没有真正代表工人利益的制度安排,工人们要建立利益和资本分享经济为阿拉伯镍。

因此,我们将解释,为什么是利益为代价的国有企业改革,我们上有政策下有对策的潜规则,通过,为工人制定政策总是有很多阻力,欧,当地官员的记录与房地产开发商共同利益博,最后,对经适房政策无关,共和国总理为移徙工人的权利缺乏O。

选票的大多数是一种非常有效的强制手段,建立利益表达机制不优于M。这意味着不被抛弃。,根本无法制衡渗透到社会各个层面的占绝对优势地位的强大的资本和权力资本的力量。在当今社会,反民主的声音,雄厚的资本,其本质是有话语权作为一种。邓小平曾说过:如果我们的政策导致两极分化,我们(改革)失败了。两个事实的社会分化严重,至少我们已经证明了我们的改革尚未成功为止。,如果你不继续为政治改革,这是不可能建立一个由劳动和资本分享经济,真正解决问题的社会分化,为国家进入发达国家的行列,这是不可能的。

四、 驳斥危险的高工资

一个流行的主流经济学观点是一旦劳动力成本上升,企业利润受到影响甚至破产,最终将减少就业机会的农民工,因此,高工资的风险!

这是违反常识经济学的观点。。从管理学的角度,好象是有这么回事,但从宏观经济学的角度来看是一个谬误。因为,社会产品的生产,要生产的产品的消费市场,工人的工资没有增加,会有一些产品的价值无法实现,生产不能简单的保持,更不用说扩大再生产。

相反,在生产力的前提下,提高工人的工资得到超速发展。因为工人的工资水平的提高,为了扩大产品的市场,产品实现的价值变得光滑,这一次的生产和消费的资源只属于李。通过这段时间的状态是不难的,。

日本的经济发展证明的原则:日本1960年12月27日通过实施《国民收入倍增计划》,1960年至1970年,日本的GDP增长率为350%,全国340%的收入增长率。是实施国民生产总值和国民收入的增长。,因此,经济的快速发展。年代的最后四年,年平均增长率%。1960的人均国内生产总值为395美元。,在1987到17,142美元。在美国跳。

随着国民消费的增长,没有亚由美,不可能有快速的经济增长。如果工人的工资不提高,国内消费市场不能扩张,但是产品的出口、投资和消费。如果你需要进口相当,这个出口可能是必要的,但是如果有相当于没有进口需求,出口后面是货币符号的不断贬值。投资需求有限,过度投资没有市场支持,将不可避免地导致经济危机。

事实上,经济危机已经发生在中国。,而不是传统的形式。。一个新的经济危机的形式被称为流动性。

有多余的产品,没有国内市场成为经济危机,但现在你可以竞争出口,企业进一步压低成本的方式参与RA,放弃几乎很多产品对国际市场的反倾销国家,大量的产品竞争时代,不仅没有提高国民福利,但劳动力分布状况进一步恶化。当国家需要适应资本利益的,中央银行的外汇出口支付完全,基础货币的大问题影响国内经济不需要更多的液体。因此,流动性是一个新的经济危机的形式在中国的具体条件。

很多地方政府就业低工资意味着,从国家层面的方法,这是非常错误的。

假设工人工资110单位,所以只能从农民最基本的生活资料交换。也就是说他只能养活农民。。如果工业工人获得一百个单位的工资,他还可以把一天三顿的社会,如食物和住宿、娱乐、旅游等。,将带动整个服务业的多元化增长。

国家公务员、对产业工人的社会服务业的工资提升,经济学家已经不是什么秘密,只是因为高工资的风险论者是资本方代言人,为了掩盖资本利益已经证明一个事实。。

  
五、 如何进入发达国家行列的瓶颈

生产能力过剩、内需不足的实质是利益最大化。,是经济社会可持续发展的巨大障碍。不能继续追随过去的边际利率、汇率、准备金率、假日经济调节手段。建立劳动与资本共享经济体才是从根本上解决问题并使国家进入发达行列的必由之路。
考虑到劳动力和资本劳动优先制度安排,是建立劳动和资本共享优先经济。行政命令可能不直接干预的分配行为,劳动权的法律保护、维权组织却可使劳工在与资本的利益博弈中获胜。

国民收入倍增计划的实施。对中国的生产能力的现实提供了一个坚实的物质。只有国民收入实现翻番,尤其是产业工人的收入增加了一倍,为了尽快解决中国经济问题的需求、产能过剩的问题。同时,通过对公务员的改进、产业工人的工资,带动第三产业发展。,突破发展瓶颈的队伍进入国民经济。

产业结构的升级,保护环境、资源。在目前的条件下,生产力,环境、资源已经成为国民财富的瓶颈。。应在产业结构的升级的前提下果断结束有损国家资源的“竞次”的出口行为,真正保护国家的环境、资源。

房地产行业是决定国家可以迅速成为PI,我们应该毫不犹豫地利用政府的成功经验。,80%的居民住房通过政府公房开发公司用成本房价解决。这不需要花一分钱国家财政,具有生产和消费能力,整个建筑的发展和促进发展的关系。更高的价格,消费力弱,国内需求不足的矛盾将进一步强化,发达国家的道路离我们越远。

原文地址:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注